Масличные культуры, в частности соя, как наиболее маржинальные становятся все более популярными у сельхозтоваропроизводителей. Посевные площади под ними ежегодно растут, одновременно совершенствуются технологии возделывания сои и других масличных. Одной из острых проблем при возделывании сои является гербицидная защита посевов. В самый ранний период развития, до 3 –го настоящего листа, соя практически не может конкурировать с сорняками, […]
Масличные культуры, в частности соя, как наиболее маржинальные становятся все более популярными у сельхозтоваропроизводителей. Посевные площади под ними ежегодно растут, одновременно совершенствуются технологии возделывания сои и других масличных.
Одной из острых проблем при возделывании сои является гербицидная защита посевов. В самый ранний период развития, до 3 –го настоящего листа, соя практически не может конкурировать с сорняками, самые злостные из которых марь белая (Chenopódium álbum), щирица запрокинутая (Chenopódium álbum), горец почечуйный (Persicária maculósa), осот полевой /желтый (Sónchus arvénsis), бодяк полевой /осот розовый (Cirsium arvense) и др. двудольные, а также некоторые однодольные сорняки.
Современные химические препараты для гербицидной защиты сои либо требуют больших доз применения, что чрезвычайно дорого для экономики хозяйства, либо вызывают ожоги у самой защищаемой культуры. К примеру, гербициды на основе имидазолинонов достаточно фитотоксичны для сои, они вызывают не только ожоги листьев защищаемой культуры, но и вызывают стресс сои, растения которой заметно тормозятся в росте и развитии.
В целях снижения негативного влияния на сою химических препаратов (гербицидов) ученые ФГБНУ ФНЦ ЗБК в производственных условиях Орловского района Орловской области провели эксперимент по применению биологических антистрессантов.
На поле, где проявление фитотоксичности сои после применения гербицидов на основе имазамокса, фомесафена и кломазона было особенно сильным, одновременно с химическим стрессом растения сои испытывали тепловой стресс от установившихся повышенных температур воздуха.





Для снятия гербицидного стресса у растений специалистами компании «РегионКорма» была предложена схема применения биологических препаратов – антистрессантов, стимуляторов роста растений.
Схема включала препараты: 1,0 л/га микробиологическое удобрение Нодикс марка Нитро (состав: диазотрофные бактерии видов Paenibacillus mucilaginosus 17-2, Paenibacillusspp. 17-6, Azomonasspp. (живые клетки и продукты метаболизма)); 1,0 л/га Нодикс премиум Биофунгицид (д.в. бактерии-антагонисты фитопатогенов Bacillus subtilis AМ 7 (живые клетки и продукты метаболизма)); 0,5 л/га микробиологическое удобрение Нодикс Премиум (ризосферные и эндосферные фосфатмобилизующие, ростстимулирующие бактерии Bacillus subtilis (живые клетки и продукты метаболизма)) и 0,2 л/га гуминового концентрата Терра 7. Норма расхода рабочей жидкости – 300 л/га. Посевы обрабатывались в вечернее и ночное время.

В период обработки и последующие 14 дней погодные условия для роста и развития растений складывались малоблагоприятно, в дневные часы значения по температурам были выше среднемноголетних на 7 -8 С, осадков не выпадало.
Несмотря на аномально засушливые погодные условия, обработанные биологическими препаратами посевы сои, находящиеся ранее в химическом и температурном стрессе, на 4 –й день начали зеленеть, фотосинтетический аппарат активно возобновил работу на 7-й день. На 14 –й день растения сои обогнали в росте контроль.


В настоящее время растения сои активно цветут, идет завязывание бобов.


Выводы: схема работы биологическими препаратами, разработанная и предложенная компанией «РегионКорма», на сое, находящейся в угнетенном состоянии из-за гербицидного и теплового стресса, эффективна! Она помогает максимизировать результат гербицидной обработки на культуре, снимая проблему фитотоксичности.
Производственникам следует обратить внимание на микробиологические препараты линейки Нодикс и природные антистрессанты (гуминовый концентрат Терра 7), рекомендуемые ООО «РегионКорма».
Следует отметить, что специалисты ООО «РегионКорма» и ранее в производственных условиях, на площадях от 150 до 500 га в отдельно взятых хозяйствах успешно применяли препараты Нодикс, Терра 7 для «реанимации» ярового ячменя, посеянного по предшественнику «подсолнечник» по технологии Clearfield в Орловском и Ливенском районах Орловской области, яровой пшеницы, испытывавшей фитотоксичность после посева по предшественнику «соя», под которую применялись сильно действующие почвенные гербициды с остаточным действием и препараты класса имидазалиноны.
Считаем, что природоподобные технологии, рекомендуемые специалистами ООО «РегионКорма» должны шире внедряться в производство. Увеличение объемов применения химических препаратов, без биологических антистрессантов – тупиковый и затратный путь.